La teoría de la ponderación como una herramienta útil para la defensa de los derechos humanos

Contenido principal del artículo

Cesia Azul Ramírez Salazar

Resumen

En el presente trabajo se realiza un ejercicio de argumentación jurídica mediante la teoría de la ponderación propuesta por Robert Alexy, con el fin de identificar si ésta es una herramienta útil para las y los operadores jurídicos cuando deben deliberar sobre la colisión de derechos. Con la intención de concluir que esta línea argumentativa abona a un escrutinio más estricto y objetivo de cada caso y, por lo tanto, salvaguarda los derechos humanos de las personas involucradas.


En ese sentido, a manera de ejemplo, se analizará la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gonzales1 Lluy y otros vs. Ecuador, bajo las premisas propuestas por Alexy.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramírez Salazar, C. A. (2020). La teoría de la ponderación como una herramienta útil para la defensa de los derechos humanos. Revista métodhos, 1(19), 54–75. Recuperado a partir de https://revista-metodhos.cdhcm.org.mx/index.php/metodhos/article/view/142
Sección
Número 19
Biografía del autor/a

Cesia Azul Ramírez Salazar

Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.
Ciudad de México, México.

Maestranda en Derecho, Especialista en derecho constitucional y licenciada en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Estancia y conclusión del Programa de Estudios Avanzados en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en American University Washington College of Law. Jefa de Departamento de Investigación en la Dirección Ejecutiva de Investigación e Información en Derechos Humanos de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.