El juicio de amparo contra exclusiones legislativas: sobre la interrupción legal del embarazo en México

Contenido principal del artículo

Gerardo Mata Quintero

Resumen

En México la interrupción del embarazo configura un delito. Sin embargo, todas las legislaciones penales admiten por lo menos una causa de exclusión del delito de aborto. A pesar de ello, la mayoría de las leyes de salud del país no contemplan la interrupción del embarazo como un servicio de salud, aún en aquellos casos previstos en las normas penales. En este trabajo se sostiene que esta forma de control sobre los cuerpos de las mujeres constitucionalmente configura una exclusión legislativa derivada del régimen jurídico de salud, que se coloca en uno de los ejes de dominación estructural y que lesiona una serie de derechos humanos, dos de los cuales constituyen normas de ius cogens. A partir de este análisis, y desde una perspectiva de garantismo crítico, se discuten las posibilidades del juicio de amparo contra este tipo de exclusiones legislativas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Mata Quintero, G. (2018). El juicio de amparo contra exclusiones legislativas: sobre la interrupción legal del embarazo en México. Revista métodhos, 1(15), 29–53. Recuperado a partir de https://revista-metodhos.cdhcm.org.mx/index.php/metodhos/article/view/111
Sección
Número 15
Biografía del autor/a

Gerardo Mata Quintero

Profesor en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila.
Saltillo, Coahuila

Licenciado en Derecho y maestro en Derecho con acentuación en derechos humanos por la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila. Doctorando en Derecho, gobierno y políticas públicas por la Universidad Autónoma de Madrid. Ha colaborado en espacios de docencia, investigación, litigio y asesoría en materia de derechos humanos.