Revista métodhos

La evolución de la figura del ombudsperson y su relación con la sociedad civil

Luis Enrique Cárdenas Voges — 2024-06-28

El presente trabajo expone dos temas importantes que hacen referencia al ombudsperson mexicano y su institucionalización con las reformas constitucionales, hecho que abre la posibilidad de actuar a través de una justicia constitucional con apoyo de la sociedad civil.
Se destacan los principales documentos normativos que facultan su actuar referente a la protección de los derechos humanos y sus garantías, fundamental en el desarrollo de un Estado de derecho. Otro de los factores indispensables es la presencia de la sociedad civil, que coadyuva a establecer diversas políticas públicas para ofrecer mayor legitimidad al defensor cívico. La sociedad civil es un agente activo que forma parte del andamiaje para la protección de los derechos humanos de tipo indeterminado, es decir, aquellos que pertenecen a una esfera mayor de personas, ambientes y factores. Dentro de éstos se encuentran los relacionados con la paz de los pueblos y la protección del medio ambiente, que es un concepto con aplicación universal por ser interés de todas las personas en nuestro hábitat. A partir de lo anterior se desprenden distintas articulaciones de derechos que inciden en un pluralismo de ideas, es decir, pasan a ser de una especificidad hacia una pluralidad de derechos, en donde puedan ser incluidas todas las personas.

Este trabajo muestra cómo han evolucionado el defensor del pueblo y la sociedad civil hasta concretar a ésta última como un agente activo, pese a que aún no se encuentra “constitucionalizado”. Esto resalta la exigencia de ser más proactivos a través de mecanismos de participación ciudadana que procuren la defensa de los derechos humanos en pro de necesidades colectivas.

Autonomía y efectividad: los dilemas del sistema ombudsperson en México

Julieta Morales Sánchez — 2024-06-28

En el marco de las tres décadas de existencia de la figura clásica del ombudsperson en México, este trabajo tiene como objetivo reflexionar sobre la importancia de la autonomía de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para lograr la efectividad en el ejercicio de sus facultades, al ser un aspecto que permite alcanzar una mayor legitimidad, autoridad moral e incidencia social. A manera de ejemplo, se revisan algunas atribuciones de la CNDH, como la presentación de acciones de inconstitucionalidad, las recomendaciones por violaciones graves, los informes especiales y las garantías de no repetición.

Análisis de la política pública para población LGBTTTIQA+ en Jalisco

Carlos Regino Villalobos Espinosa — 2024-06-28

Las políticas públicas son acciones puestas en marcha por autoridades gubernamentales sobre un tema particular; algunas de ellas se enfocan en atender problemas públicos específicos de determinados grupos en situación de vulnerabilidad. En este artículo se analizan las políticas públicas implementadas por los poderes del estado de Jalisco para garantizar los derechos de la población sexualmente diversa. El resultado es un panorama descriptivo general de la actual política pública para esta población: para el Ejecutivo se enuncian las instituciones, áreas, programas, acciones y el presupuesto destinado a la atención sectorizada; en el Legislativo se refieren las propuestas de reforma, las leyes vigentes y las legislaciones pendientes; y en el ámbito del acceso a la justicia se señalan los casos atendidos y/o vinculados a proceso por medio de la Fiscalía del estado. El resultado sirve como hoja de ruta para activistas, políticos o legisladores, involucrados en la defensa de los derechos humanos de esta población.

Número 26. Versión completa

2024-06-28

Enero-junio de 2024.
ISSN: 2007-2740
Material en versión electrónica.